加入收藏 设为首页
当前位置: 首页 > 法官论坛 > 调研之窗
赡养案件中那些事儿——兄弟间较劲的筹码 左右为难
作者:杜翠  发布时间:2021-03-08 10:16:33 打印 字号: | |

在基层法庭工作,婚姻家庭案件占了非常重要的部分,而这些案件中有一个熟悉又陌生的案件——赡养纠纷案件。说其熟悉因为我们每一个人都正在扮演着其中的角色“赡养者”或者“被赡养者”,说其陌生是因为那是别人的家务事,作为裁判者只能是一个“局外人”。

  法官不能拒绝裁判,既然有诉求作为裁判者必须作出相应的裁判。正如“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”一样,每一起赡养案件背后的故事都千差万别,但这些千差万别中又有着不尽相同的地方。


【案情】李某现年八十三岁,育有三子李某甲、李某乙、李某丙。三个儿子的房屋均在拆迁规划范围内,依照政策可以按照人口补偿相应的面积。李某是独居老人,没有生活来源,平时靠三个儿子按月给付赡养费以维持基本的生活。李某虽然与三个儿子早已分家,但是户口却一直和小儿子李某丙一家的户口在一起。现因为拆迁的事情,三个儿子都想要老人的户口,而老人左右为难,不想因此事让兄弟三人心生嫌隙。可是,三个儿子却看不到母亲的为难,为此事不惜大打出手,甚至用断了给李某的赡养费作为威胁。没有生活来源的李某只能将三个儿子起诉到法院。庭审中,三个儿子对于赡养老人的责任都清楚,但顾虑的是,若老人的户口给了其中一个,而自己却没有获得相应的利益;同时三个儿子都提出了相同的意见,如果户口给了其中一个,那么其他的两个人以后都不负担赡养义务。

【法官说法】本案中,李某没有生活来源,三个儿子按时给付赡养费,本是和谐的大家庭。可兄弟三人却因为户口一事闹上法庭,并且置李某的生存不顾,严重损害了李某的权利。作为子女赡养老人是法定的义务,最终判决三兄弟履行相应的义务。

案件虽然结了,但是事情还没有了,最终在法官的主持下三兄弟庭外达成协议,李某的户口由小儿子李某丙使用,并由李某丙补偿李某甲、李某乙相应的款项。

【结语】父母对子女是“向下的爱”,往往是无私的、稳定的、可预期的。不要让这种无私的爱变成争夺利益的筹码,不要让白发苍苍的老人左右为难、默默流泪。需知道“子欲养而亲不在”是对我们自己最大的伤害。

 

 

 
责任编辑:刘雅文
365bet-官网